Lewicowa krytyka pseudo-pandemii

Pseudo-pandemia miała odwrócić uwagę społeczeństwa od implodującego kapitalizmu finansowego.

Polityka pandemii musi być usytuowana w szerszym kontekście globalnych kryzysów finansowych. Tak tłumaczył to niedawno Fabio Vighi, profesor filozofii i teorii krytycznej na Uniwersytecie Cardiff w Anglii, na zakończenie cyklu wykładów "Open Debates" w "linksbündig" w Zurychu

Według Vighiego kapitalizm, który stał się "zniedołężniały" z powodu gospodarki długu i wynikających z niej baniek finansowych, w widoczny sposób imploduje. Załamanie walutowe, dumping płacowy i spirala spadkowa w rywalizacji o coraz mniejszą liczbę miejsc pracy to minusy tych baniek finansowych. W stanie tej ostatniej fazy napompowanego kapitalizmu, "pseudo-pandemia" służyła do odwrócenia uwagi ludzi od jego implozji lub do oszukania nas o niej. To zwodzenie było napędzane przez precyzyjnie przemyślaną, surrealistyczną propagandę medialną.

"Paradoks naszych czasów polega na tym, że spekulacyjny pieniądz, który pompuje bańki finansowe, jest fikcją, bo nie ma żadnej realnej wartości substancjalnej. Ale gdy bańki finansowe pękną, rozpętuje się całe piekło". Aby nadal zapewniać rynkom niezbędną płynność, finansowi globaliści kontrolują swobodny spadek realnej gospodarki za pomocą autorytarnych środków, które jeszcze bardziej pogłębiają przepaść między garstką superbogatych właścicieli a zubożałą ludnością. Zubożała ludność nie powinna posiadać niczego i musi być szczęśliwa.

Vighi krytykuje fakt, że od ludności wymaga się również poświęcenia jej wolności, w tym wolności słowa, która jest coraz bardziej tłumiona w przeregulowanej "wojnie kulturowej". Od ludzi wymaga się zrzeczenia się prawa do istnienia na rzecz państwa, które zarządza nim w sposób biopolityczny - na przykład za pomocą paszportu zdrowia lub obowiązkowych szczepień.

zobacz też:

10 istotnych punktów ze szkicu "Traktatu Pandemicznego" WHO

O co tak właściwie chodziło z Covid?

Czy blokady były testem dla indywidualnego limitu CO2?

Ta mroczna faza "kryzysowego kapitalizmu" została poważnie niedoceniona przez elitarną lewicę. Nie była w stanie zrozumieć powiązań między tą rozdętą globalną gospodarką a państwowym autorytaryzmem.

COVID-19 był ostatecznie niczym więcej niż finansowym zamachem stanu, możliwym dzięki największemu i najbardziej spektakularnemu praniu mózgu, jakiego ludzkość kiedykolwiek doświadczyła. Udawana pandemia służyła ukryciu faktu, że to sam system kapitalistyczny został dotknięty śmiertelną chorobą, a nie ludność świata. COVID-19 był przede wszystkim pandemią strachu, aby zmusić zubożałe masy do posłuszeństwa. Długofalowy wpływ na umysł i ciało jest do dziś nieznany.

Analiza Vighiego jest ważna, ponieważ pokazuje, że polityka korony jest globalnym ciosem przeciwko ludzkości, który ma swoje podstawy w neokonserwatyzmie. Deregulacja gospodarcza, zwłaszcza masowa akumulacja kapitału w rękach nielicznych finansowych globalistów, i jednoczesny demontaż państwa opiekuńczego, tu zwłaszcza służby zdrowia, są forsowane w coraz szybszym tempie. Tylko poprzez tworzenie nowych rynków - ludzkich ciał - można było utrzymać chory system.

Opowiadanie się za autorytarnymi środkami przez elitarną lewicę nie powinno prowadzić do założenia, że środki te miały charakter socjalistyczny czy komunistyczny. Autorytarna polityka Corony nie ma nic wspólnego z socjalizmem czy komunizmem. Nie wolno nam ignorować faktu, że polityka Corony była neokonserwatywnym ciosem wymierzonym w ludzkość: akumulacja kapitału wśród superbogatych, demontaż opieki zdrowotnej, egzekwowany autorytarnymi środkami państwa. Skala skutków tego ciosu przeciwko ludzkości dopiero powoli staje się widoczna.

autor:

Simone Machado

źródło:

https://zeitpunkt.ch/die-pseudo-pandemie-soll-die-bevoelkerung-vom-implodierenden-finanzkapitalismus-ablenken

zobacz też:

Covid, cyfryzacja i nowa normalność

Catalyst - Przejście od kryzysu do zmiany systemów

Unikanie blokad klimatycznych

Simone Machado jest członkiem zarządu linksbuendig.ch

linksbuendig.ch jest stowarzyszeniem osób o lewicowej orientacji politycznej, które domagają się otwartej debaty na temat działań państwa w związku z koronawirusem. Naszym zdaniem środki przymusu są częścią ciągłego rozwoju zachodnich społeczeństw kapitalistycznych w kierunku totalitarnego neoliberalizmu. Ważne jest, aby przeciwdziałać temu rozwojowi za pomocą autentycznej lewicowej krytyki.