Bawarscy sędziowie: kwarantanna spowodowana koronawirusem niezgodna z prawem

Podczas pandemii koronawirusa każda osoba wjeżdżająca do Bawarii z obszaru ryzyka została poddana tymczasowej kwarantannie na dziesięć dni. Bawarski Sąd Administracyjny uznał to rozporządzenie za nieważne z mocą wsteczną. Oto powody.


Bawarski Sąd Administracyjny uznał za nieważne tymczasowo obowiązujące przepisy Republiki Związkowej Bawarii dotyczące kwarantanny po wjeździe w czasie pandemii. Wjazd z obszaru ryzyka zasadniczo nie jest odpowiedni do uzasadnienia podejrzenia zakażenia wymaganego do kwarantanny zgodnie z ustawą o ochronie przed infekcjami, powiedział rzecznik w środę w Monachium.


Dziesięciodniowa kwarantanna po wjeździe z obszaru zagrożonego koronawirusem


Dekret bawarski, który został uznany za nieważny, został wydany 5 listopada 2020 roku. Stanowił on, że osoby wjeżdżające do Bawarii, które przebywały na obszarze zagrożonym koronawirusem w ciągu dziesięciu dni przed wjazdem, muszą zostać poddane kwarantannie przez dziesięć dni bezpośrednio po wjeździe.


Sąd oparł swoje orzeczenie na fakcie, że wyraźne objawy i odpowiednia historia medyczna lub kontakt z osobą zakażoną byłyby wymagane do podejrzenia zakażenia, co było podstawą rozporządzenia. Rozporządzenie było jednak również nieważne, ponieważ odniesienie do aktualnej publikacji Instytutu Roberta Kocha, która była decydująca dla klasyfikacji jako obszaru ryzyka, naruszało zasadę praworządności. W momencie wydania rozporządzenia nie istniała podstawa prawna do prawnie skutecznego wyznaczania obszarów ryzyka.


Małżeństwo dostrzega nierówne traktowanie w krajowych obszarach ryzyka


Małżeństwo z Monachium, które zaplanowało podróż do regionu sklasyfikowanego jako obszar ryzyka podczas pandemii, złożyło skargę na tę zasadę. Decydującym czynnikiem dla klasyfikacji jako obszaru ryzyka była odpowiednia aktualna publikacja Instytutu Roberta Kocha. Z ich punktu widzenia kwarantanna wjazdowa ograniczyła ich swobody. Ponadto skrytykowali nierówne traktowanie z krajowymi obszarami ryzyka. W tym czasie Bawaria miała wyższą siedmiodniową zachorowalność niż wiele zagranicznych obszarów ryzyka. Klasyfikacja jako obszaru ryzyka była zatem nieprzejrzysta i niezrozumiała, argumentowali.


Wyrok nie jest jeszcze prawnie wiążący. Ze względu na fundamentalne znaczenie sprawy, sąd zezwolił na odwołanie do Federalnego Sądu Administracyjnego w Lipsku.


Ministerstwo powołuje się na umowę z UE


Rzecznik Ministerstwa Zdrowia w Monachium wyjaśnił, że wymóg kwarantanny został uzgodniony na szczeblu UE. W napiętej sytuacji pandemicznej zimą 2020/2021 był to ważny element ochrony życia i zdrowia ludności przed zagrożeniami związanymi z koronawirusem. Ministerstwo chce teraz dokładnie przeanalizować pisemny wyrok. Na razie nie zapowiedziało konkretnej rewizji.


źródło:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayerische-richter-corona-einreisequarantaene-war-rechtswidrig,TlmuC49

Udostępnij ten artykuł

Nawigacja po wpisach

Zostaw komentarz:

Skomentuj jako pierwszy(a)

Tylko nie córka! Brak kobiet w Azji i jego następstwa.

Żeby zrozumieć teraźniejszość, trzeba znać przeszłość. Efekty działań takich grup jak Fundacja ...

AAPS: Maski nie zapobiegają rozprzestrzenianiu się wirusów oddechowych, powodują szkody i naruszają prawo do świadomej zgody

Zalecenia i nakazy rządowe dotyczące zakrywania twarzy były sprzeczne, przekazywane opinii publ...

Lasy nie są już naszymi klimatycznymi przyjaciółmi

Kanadyjskie pożary spaliły w tym roku obszar większy niż 104 z 195 krajów świata. Dwutlenek węg...

Czy czerwone mięso będzie obciążone podatkiem od emisji CO2?

Wywiad z Erikiem Lambinem, głównym doradcą naukowym Komisji Europejskiej, na temat konsensusu n...

Akta Vax-Gene: Czy organy regulacyjne zatwierdziły konia trojańskiego?

Czy organy regulacyjne nie wywiązały się ze swojego obowiązku ochrony ludzi, czy były współwinn...

Władze Londynu naciskały na zmianę niekorzystnego dla ULEZ badania

Zastępca Sadiqa Khana wezwała naukowców do zmiany badania Lancet, które wykazało, że londyńska ...

Wyrok w sprawie utajnienia szczepionki Covid-19 - zwycięstwem demokracji

Sąd Najwyższy w Pretorii orzekł wczoraj na korzyść Health Justice Initiative, że Minister i Dep...

Federalne "Wizje hiperpołączonego świata"

"Karta inteligentnego miasta - Zrównoważone kształtowanie transformacji cyfrowej w gminach" opi...

Bawarscy sędziowie: kwarantanna spowodowana koronawirusem niezgodna z prawem

Podczas pandemii koronawirusa każda osoba wjeżdżająca do Bawarii z obszaru ryzyka została podda...

Zmiany klimatu nie podpaliły świata

W 2022 r., ostatnim roku, za który dostępne są kompletne dane, świat osiągnął nowy rekordowo ni...

Najnowsze posty

Tags

Podążaj za nami