Bawarscy sędziowie: kwarantanna spowodowana koronawirusem niezgodna z prawem

Podczas pandemii koronawirusa każda osoba wjeżdżająca do Bawarii z obszaru ryzyka została poddana tymczasowej kwarantannie na dziesięć dni. Bawarski Sąd Administracyjny uznał to rozporządzenie za nieważne z mocą wsteczną. Oto powody.

Bawarski Sąd Administracyjny uznał za nieważne tymczasowo obowiązujące przepisy Republiki Związkowej Bawarii dotyczące kwarantanny po wjeździe w czasie pandemii. Wjazd z obszaru ryzyka zasadniczo nie jest odpowiedni do uzasadnienia podejrzenia zakażenia wymaganego do kwarantanny zgodnie z ustawą o ochronie przed infekcjami, powiedział rzecznik w środę w Monachium.

Dziesięciodniowa kwarantanna po wjeździe z obszaru zagrożonego koronawirusem

Dekret bawarski, który został uznany za nieważny, został wydany 5 listopada 2020 roku. Stanowił on, że osoby wjeżdżające do Bawarii, które przebywały na obszarze zagrożonym koronawirusem w ciągu dziesięciu dni przed wjazdem, muszą zostać poddane kwarantannie przez dziesięć dni bezpośrednio po wjeździe.

Sąd oparł swoje orzeczenie na fakcie, że wyraźne objawy i odpowiednia historia medyczna lub kontakt z osobą zakażoną byłyby wymagane do podejrzenia zakażenia, co było podstawą rozporządzenia. Rozporządzenie było jednak również nieważne, ponieważ odniesienie do aktualnej publikacji Instytutu Roberta Kocha, która była decydująca dla klasyfikacji jako obszaru ryzyka, naruszało zasadę praworządności. W momencie wydania rozporządzenia nie istniała podstawa prawna do prawnie skutecznego wyznaczania obszarów ryzyka.

Małżeństwo dostrzega nierówne traktowanie w krajowych obszarach ryzyka

Małżeństwo z Monachium, które zaplanowało podróż do regionu sklasyfikowanego jako obszar ryzyka podczas pandemii, złożyło skargę na tę zasadę. Decydującym czynnikiem dla klasyfikacji jako obszaru ryzyka była odpowiednia aktualna publikacja Instytutu Roberta Kocha. Z ich punktu widzenia kwarantanna wjazdowa ograniczyła ich swobody. Ponadto skrytykowali nierówne traktowanie z krajowymi obszarami ryzyka. W tym czasie Bawaria miała wyższą siedmiodniową zachorowalność niż wiele zagranicznych obszarów ryzyka. Klasyfikacja jako obszaru ryzyka była zatem nieprzejrzysta i niezrozumiała, argumentowali.

Wyrok nie jest jeszcze prawnie wiążący. Ze względu na fundamentalne znaczenie sprawy, sąd zezwolił na odwołanie do Federalnego Sądu Administracyjnego w Lipsku.

Ministerstwo powołuje się na umowę z UE

Rzecznik Ministerstwa Zdrowia w Monachium wyjaśnił, że wymóg kwarantanny został uzgodniony na szczeblu UE. W napiętej sytuacji pandemicznej zimą 2020/2021 był to ważny element ochrony życia i zdrowia ludności przed zagrożeniami związanymi z koronawirusem. Ministerstwo chce teraz dokładnie przeanalizować pisemny wyrok. Na razie nie zapowiedziało konkretnej rewizji.

źródło:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayerische-richter-corona-einreisequarantaene-war-rechtswidrig,TlmuC49