YouTube, którego właścicielem jest Google, usunął film autorstwa czołowego think tanku tylko dlatego, że zawiera poglądy sprzeczne z obecnym stanowiskiem Światowej Organizacji Zdrowia.
Za Townhall:
"Instytut Hoovera na Uniwersytecie Stanforda jest jednym z najwybitniejszych think tanków w Ameryce, a jego współpracownicy należą do najwybitniejszych w swoich dziedzinach. Ale to nie ma znaczenia dla Big Tech. YouTube niedawno usunął wywiad z 23 czerwca, który jego starszy kolega, dr Scott Atlas, przeprowadził z Hooverem, ponieważ jest to sprzeczne ze stanowiskiem Światowej Organizacji Zdrowia w sprawie koronawirusa z Wuhan. …Atlas nadal był bardzo potrzebnym głosem przeciwko panującej mądrości dotyczącej koronawirusa. W niedawnym artykule przypomniał czytelnikom, że „tylko 0,2% zgonów w Stanach Zjednoczonych dotyczyło osób poniżej 25 roku życia, a 80% osób powyżej 65 roku życia; średni wiek śmiertelności to 78 lat ”. Od wiosny przeszliśmy długą drogę, a mimo to gospodarka nie jest w pełni otwarta, powiedział.„Chociaż blokada mogła być uzasadniona na początku, kiedy znanych było niewiele danych, dziś wiemy znacznie więcej o wirusie” - podsumował Atlas. „Nadszedł czas, abyśmy wykorzystali wszystko, czego się nauczyliśmy i wszystko, co zrobiliśmy, aby bezpiecznie ponownie otworzyć nasze szkoły i naszą gospodarkę i wrócić do odbudowy Ameryki”.

(https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2020/09/14/big-tech-removes-a-video-from-stanfords-hoover-institution-for-contradicting-who-n2576147)
Przekorne jest zakazywanie czegokolwiek, co jest w sprzeczności z obecnym stanowiskiem WHO, nie tylko dlatego, że ważne jest, aby usłyszeć więcej niż jeden punkt widzenia, ale dlatego, że WHO nie może przestać zmieniać zdania.
Przeanalizujmy dotychczasowy rok:
? 14 stycznia Maria Van Kerkhove z WHO powiedziała: „Możliwe, że istnieje ograniczone przenoszenie się z człowieka na człowieka, potencjalnie między rodzinami, ale jest teraz bardzo jasne, że nie mamy trwałego przenoszenia z człowieka na człowieka”. Tego samego dnia konto WHO na Twitterze podaje, że: „Wstępne dochodzenie przeprowadzone przez chińskie władze nie znalazło wyraźnych dowodów na przenoszenie się z człowieka na człowieka”.
? 3 marca Dyrektor Generalny WHO stwierdził, że śmiertelność nowego koronawirusa wynosi 3,4%.
? 17 marca WHO opublikowała arkusz informacyjny, który mówi o nowym koronawirusie: „Transmisja przedobjawowa… nie wydaje się być głównym czynnikiem powodującym transmisję”.
? 5 czerwca WHO zrezygnowała ze swojego poprzedniego sprzeciwu wobec powszechnego noszenia masek, chociaż nadal stwierdziła, że powszechne stosowanie masek „nie jest jeszcze poparte wysokiej jakości bezpośrednimi dowodami naukowymi”. Deborah Cohen z Newsnight napisała później na Twitterze: „Różne źródła powiedziały nam, że komisja WHO przeglądająca dowody nie poparła masek, ale poleciła je z powodu lobbingu politycznego”. Powiedziała, że BBC poinformowało o tym WHO, które nie zaprzeczyło.
? 8 czerwca Maria Van Kerkhove z WHO stwierdziła, że rozprzestrzenianie się od osób bezobjawowych i przedobjawowych zdarza się, ale jest „bardzo rzadkie” i zaleca skupienie się na śledzeniu i izolowaniu osób z objawami, aby lepiej zaatakować epidemię. Zostało to później opisane jako „gafa”, co pasuje do słynnej definicji Michaela Kinsleya: „Gafa ma miejsce, gdy polityk mówi prawdę - jakąś oczywistą prawdę, której nie powinien mówić”.
Biedni cenzorzy zatrudnieni przez YouTube do śledzenia codziennych zwrotów WHO, aby upewnić się, że nic na platformie nie jest sprzeczne z jej najnowszymi radami, muszą mieć załamanie nerwowe.
Dr Atlasa można dodać do rosnącej listy wybitnych osób ocenzurowanych przez YouTube na której znajduje się m. in. noblista profesor Michael Levitt czy laureatka Orange Prize - Lionel Shriver.

Usunięty z Youtube wywiad z doktorem Scottem Atlasem:
(https://www.hoover.org/research/doctor-scott-atlas-and-efficacy-lockdowns-social-distancing-and-closings)