Europejskie CDC w sprawie masek

Europejskie CDC w sprawie masek - nie ma dowodów że działają, ale

noście... bo tak..


European Centre for Disease Prevention and Control 15 lutego 2021 r. opublikowało dokument:

"Stosowanie masek twarzowych w społeczności: pierwsza aktualizacja.

Skuteczność w ograniczaniu przenoszenia wirusa COVID-19"


Dowodów na skuteczność masek nie stwierdzono ale zalecono nosić bo z innymi interwencjami niefarmakologicznymi są odpowiednim środkiem w celu kontroli covid19.


Zalecenia koncentrują się na noszeniu masek w zamkniętych przestrzeniach publicznych i w zatłoczonych na zewnątrz, czyli przy zachowaniu dystansu na zewnątrz nie ma wymogu maski.


Co na to nasi pseudoeksperci od plandemii?


Wracając do ECDC, naprawdę, po roku pandemii dalej nie wiecie czy maski działają? Danych ewaluacyjnych jest masa, także dla innych interwencji niefarmakologicznych i roznoszą w pył całe te misterne zasieki przeciwcovidowe.


Np: ostatni artykuł z Lancet z 2 lutego badanie kohortowe z Hiszpanii "brak związku ryzyka transmisji ze zgłoszonym użyciem maski przez kontakty".


tłumaczenie streszczenia:


Główne przesłania

Rola masek twarzowych w kontroli i zapobieganiu COVID-19 pozostaje kwestią dyskusyjną. Przed pojawieniem się COVID-19 większość badań oceniających skuteczność masek twarzowych jako środka ochronnego w społeczności pochodziła z badań nad grypą, które dostarczyły niewiele dowodów na poparcie ich stosowania. W niniejszym raporcie technicznym dokonano przeglądu dowodów, które zgromadzono od czasu pojawienia się COVID-19, oprócz tego, co istniało na ten temat przed pandemią, oraz zaktualizowano opinię ECDC na temat przydatności stosowania masek twarzowych w społeczności [1] opublikowaną w dniu 9 kwietnia 2020 r.


Ocena dowodów


Dowody dotyczące skuteczności medycznych masek twarzowych w zapobieganiu COVID-19 w społeczności są zgodne z małym lub umiarkowanym efektem ochronnym, ale nadal  istnieją znaczne wątpliwości co do wielkości tego efektu. Dowody na skuteczność niemedycznych masek twarzowych, osłon twarzy / wizjerów i respiratorów w społeczności  są skąpe i o bardzo niskiej pewności.Potrzebne są dodatkowe badania wysokiej jakości, aby ocenić znaczenie stosowania medycznych masek twarzowych w pandemii COVID-19.


Zalecenia


Chociaż dowody na stosowanie medycznych masek twarzowych w społeczności w celu zapobiegania pandemii COVID-19 są ograniczone, maski twarzowe powinny być rozważane jako niefarmakologiczna interwencja w połączeniu z innymi środkami w ramach wysiłków mających na celu kontrolę pandemii COVID-19. Biorąc pod uwagę dostępne dowody, charakterystykę przenoszenia SARS-CoV-2, wykonalność i potencjalne szkody związane ze stosowaniem różnych rodzajów masek na twarz, proponuje się następujące opcje:-na obszarach, na których występuje przenoszenie COVID-19 przez społeczność, noszenie medycznej lub niemedycznej maski na twarz jest zalecane w zamkniętych przestrzeniach publicznych i może być rozważane w zatłoczonych miejscach na zewnątrz.-dla osób narażonych na ciężką postać COVID-19, takich jak osoby starsze lub osoby z chorobami podstawowymi, zaleca się stosowanie medycznych masek na twarz jako środka ochrony osobistej w wyżej wymienionych miejscach.  -W gospodarstwach domowych zaleca się stosowanie medycznych masek twarzowych dla osób z objawami COVID-19 lub potwierdzonym COVID-19 oraz dla osób, które mieszkają z nimi w tym samym gospodarstwie domowym.


Dalej w "uzasadnieniach i zaleceniach":


Chociaż istnieje tylko niska lub umiarkowana pewność dowodów na mały lub umiarkowany efekt stosowania medycznych masek twarzowych w społeczności w celu zapobiegania COVID-19, bilans wyników w kierunku efektu ochronnego w szerokiej gamie badań poddanych przeglądowi, bardzo niskie ryzyko poważnych działań niepożądanych i stosowanie zasady ostrożności prowadzi nas do wniosku, że maski twarzowe powinny być uważane za odpowiednią interwencję niefarmakologiczną w połączeniu z innymi środkami w ramach wysiłków na rzecz kontroli pandemii COVID-19.


Dla osób narażonych na ciężką postać COVID-19 zalecenie stosowania medycznych masek twarzowych do ochrony osobistej opiera się na fakcie, że większość dostępnych dowodów pochodzi z badań nad medycznymi maskami twarzowymi i że są one standaryzowane, jak również na wysokim wpływie COVID-19 na te osoby.


Brak ostatecznie przekonujących dowodów i dokładnego oszacowania skuteczności masek na twarz ilustruje wyzwania związane z oceną skuteczności środków zdrowia publicznego na poziomie populacji. Badania RCT są trudne do zaprojektowania i przeprowadzenia w warunkach społeczności lokalnych, podczas gdy badania obserwacyjne cierpią z powodu kilku trudnych do uwzględnienia form błędu systematycznego. Czynniki takie jak przestrzeganie zaleceń i duża zmienność dynamiki transmisji w różnych środowiskach dodatkowo utrudniają ocenę.




źródła:

https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-face-masks-community-first-update.pdf

http://bit.ly/ECDC_maski

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30985-3/fulltext

Udostępnij ten artykuł

Nawigacja po wpisach

Zostaw komentarz:

Skomentuj jako pierwszy(a)

Tylko nie córka! Brak kobiet w Azji i jego następstwa.

Żeby zrozumieć teraźniejszość, trzeba znać przeszłość. Efekty działań takich grup jak Fundacja ...

AAPS: Maski nie zapobiegają rozprzestrzenianiu się wirusów oddechowych, powodują szkody i naruszają prawo do świadomej zgody

Zalecenia i nakazy rządowe dotyczące zakrywania twarzy były sprzeczne, przekazywane opinii publ...

Lasy nie są już naszymi klimatycznymi przyjaciółmi

Kanadyjskie pożary spaliły w tym roku obszar większy niż 104 z 195 krajów świata. Dwutlenek węg...

Czy czerwone mięso będzie obciążone podatkiem od emisji CO2?

Wywiad z Erikiem Lambinem, głównym doradcą naukowym Komisji Europejskiej, na temat konsensusu n...

Akta Vax-Gene: Czy organy regulacyjne zatwierdziły konia trojańskiego?

Czy organy regulacyjne nie wywiązały się ze swojego obowiązku ochrony ludzi, czy były współwinn...

Władze Londynu naciskały na zmianę niekorzystnego dla ULEZ badania

Zastępca Sadiqa Khana wezwała naukowców do zmiany badania Lancet, które wykazało, że londyńska ...

Wyrok w sprawie utajnienia szczepionki Covid-19 - zwycięstwem demokracji

Sąd Najwyższy w Pretorii orzekł wczoraj na korzyść Health Justice Initiative, że Minister i Dep...

Federalne "Wizje hiperpołączonego świata"

"Karta inteligentnego miasta - Zrównoważone kształtowanie transformacji cyfrowej w gminach" opi...

Bawarscy sędziowie: kwarantanna spowodowana koronawirusem niezgodna z prawem

Podczas pandemii koronawirusa każda osoba wjeżdżająca do Bawarii z obszaru ryzyka została podda...

Zmiany klimatu nie podpaliły świata

W 2022 r., ostatnim roku, za który dostępne są kompletne dane, świat osiągnął nowy rekordowo ni...

Najnowsze posty

Tags

Podążaj za nami