Czy następna duża fala dotknie głównie zaszczepionych ludzi?

Wielka Brytania, 31 marca Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (SPI-M) przedstawił grupie SAGE modele predykcyjne kolejnej fali koronawirusa. W dokumencie pt. "SPI-M-O: Summary of further modelling ofeasing restrictions–Roadmap Step 2" interesujący jest model zaprezentowany przez Warwick University.


Jak pisze o tym Telegraph: "znajduje się (tam) niezwykły akapit, w którym omawia się, kto umrze w trzeciej fali.


Mówi się, że

„odrodzenie zarówno hospitalizacji, jak i zgonów jest zdominowane przez osoby, które otrzymały  dwie dawki szczepionki, stanowiące odpowiednio około 60% i 70% fali. Można to przypisać wysokiemu poziomowi przyjęcia szczepionki w najbardziej zagrożonych grupach wiekowych."


Tak, przeczytaliście to poprawnie. Zgony trzeciej fali będą w przeważającej mierze napędzane przez osoby, które zostały zaszczepione.


Rozumowanie jest takie, że około 10 procent zaszczepionych osób powyżej 50 roku życia nie będzie chronionych przez szczepionkę, w oparciu o około 90 procent skuteczności - co równa się około 2,9 miliona osób.


Imperial przewiduje, że pełne wdrożenie szczepionki może przynieść do 40 000 zgonów, podczas gdy Warwick sugeruje 59 900.  Liczby te wydają się jednak wyjątkowo wysokie, biorąc pod uwagę to, co wiemy o wirusie"


Wracając do dokumentu, poniżej przytaczam trzy istotne jego punkty związane ze szczepieniami:



32. Ponowny wzrost zarówno liczby hospitalizacji, jak i zgonów jest zdominowany przez osoby, które otrzymały dwie dawki szczepionki, co stanowi odpowiednio około 60% i 70% fali.  Można to przypisać wysokiemu poziomowi przyjmowania szczepionki w najbardziej zagrożonych grupach wiekowych, co sprawia, że niepowodzenia w szczepieniach są przyczyną większej liczby poważnych zachorowań niż w przypadku osób nieszczepionych. Omówiono to szerzej w paragrafach 55 i 56.


Ryc. 4: Zakażenia w Anglii (u góry), obłożenie łóżek szpitalnych (pośrodku) i zgony w ciągu 28 dni od pozytywnego wyniku testu (na dole) w modelach Imperial (po lewej - fioletowy) i Warwick (po prawej - czerwony), przy założeniach centralnych obejmujących objęcie szczepieniami 90% osób poniżej 50. roku życia i znaczne ograniczenie transmisji w stosunku do środków wyjściowych, które będą kontynuowane po etapie 4.  Pionowe przerywane linie pokazują daty podjęcia każdego z etapów mapy drogowej.Zacieniowane regiony pokazują 95% przedziały wiarygodności


55. Rycina 11 ilustruje wiek i status szczepień osób hospitalizowanych (po lewej) i umierających (po prawej) w czasie w scenariuszu centralnym Warwick dla całej mapy drogowej (odpowiednik ryciny 4). Górne wykresy przedstawiają liczby bezwzględne, a dolne - odsetek osób hospitalizowanych i umierających.

56. Wynika z tego, że większość zgonów i przyjęć do szpitala w okresie po wznowieniu obowiązywania mapy drogowej dotyczy osób, które otrzymały dwie dawki szczepionki, nawet jeśli ochrona poszczepienna nie słabnie lub nie pojawia się odmiana wymykająca się szczepionce. Dzieje się tak dlatego, że przyjmowanie szczepionek było tak wysokie w najstarszych grupach wiekowych (modelowo 95% w grupie osób powyżej 50 roku życia). Istnieje zatem 5% osób w wieku powyżej 50 lat, które nie zostały zaszczepione, oraz 95% x 10% = 9,5% osób w wieku powyżej 50 lat, które są zaszczepione, ale mimo to nie są chronione przed śmiercią.  Nie wynika to z nieskuteczności szczepionek, a jedynie z tak wysokiego poziomu ich przyjmowania.


Pamiętajmy, że do tej pory te wszystkie predykcje były sporo zawyżone, ale tutaj te szacunki odpowiadają przewidywaniom opisanym w liście Geerta Vanden Bossche'a.


Profesor z Oksfordu Carl Heneghan mówi, że „widzimy stały problem” z modelowaniem koronawirusa, nazywając modele „nieaktualnymi” i „bardzo negatywnymi”.

„Wydaje się, iż mówią, że szczepionka zawodzi”.


źródła:

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/04/06/government-models-warning-third-wave-based-flawed-figures-telegraph/

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/975909/S1182_SPI-M-O_Summary_of_modelling_of_easing_roadmap_step_2_restrictions.pdf

Udostępnij ten artykuł

Nawigacja po wpisach

Leave a Reply

Skomentuj jako pierwszy(a)

Szczepionki COVID robią dokładnie to, do czego zostały stworzone

Zawsze pojawiają się stwierdzenia, że tzw. szczepienia zawiodą lub nic nie dadzą. Z mojego punk...

10 istotnych punktów ze szkicu "Traktatu Pandemicznego" WHO

Dziesięć rzeczy, które każdy powinien wiedzieć o proponowanym "Traktacie Pandemicznym" obecnie ...

Postępowanie wobec Włoskiej Agencji ds Leków

Miesiące temu prawnik zażądał od Aify dokumentów dotyczących bezpieczeństwa "preparatów" przeci...

Luka fiskalna - zmierzch "wieków postępu społecznego".

Wielu pracowników w rozwiniętych gospodarkach zbliża się do wieku emerytalnego, zwłaszcza w Jap...

Koniec hegemonii dolara - część 4

Co się stanie, jeśli ten system kredytu elektronicznego się załamie? Wtedy rzeczywiście mamy do...

Profesor Richard A. Werner o przyczynach kryzysu

Jaki jest związek z naszą obecną trudną sytuacją? Dlaczego doświadczamy inflacji? Czy można był...

Koniec hegemonii dolara - część 3

Aby dodać geopolitykę do finansów międzynarodowych, zróbmy kolejny przykład - krach giełdowy i ...

Zaprojektowany kryzys żywności i ubóstwa, by zabezpieczyć ciągłą dominację USA.

Widzimy obfitość żywności, ale ceny gwałtownie rosną. Problemem nie jest niedobór żywności, ale...

Najnowsze posty

Tags

Podążaj za nami