Przegląd wieści 19.08.2021

Nowe badanie przeprowadzone przez Uniwersytet w Oxfordzie pokazuje, że wariant delta niweluje redukcję wiremii. Zamiast tego, nawet osoby w pełni zaszczepione przenoszą wysoki poziom wirusa w przypadku zakażenia, a także są bardziej narażone na wystąpienie objawów niż osoby zaszczepione, które zaraziły się wariantem alfa. Wyniki sugerują, że osoby w pełni zaszczepione mogą być tak samo zdolne do przekazywania wirusa Covid jak osoby nieszczepione, chociaż prawdopodobieństwo zarażenia się wirusem jest u nich mniejsze. Ludzie, którzy są podwójnie zaszczepieni nie muszą już przechodzić kwarantanny, jeśli są pingowani przez aplikację Covid, ale nowe wyniki sugerują, że nadal może istnieć ryzyko nawet wśród osób w pełni zaszczepionych. "Co ważniejsze, nasze dane pokazują potencjał zaszczepionych osób, aby nadal przekazywać Covid-19 na innych i znaczenie testowania i samoizolacji w celu zmniejszenia ryzyka transmisji". Prof. Walker powiedział, że nawet jeśli szczepionki nie zatrzymają transmisji, prawdopodobnie zapobiegną hospitalizacji i śmierci. Prof. Paul Hunter, profesor medycyny na University of East Anglia, powiedział: "Wiemy teraz, że szczepienia nie powstrzymają infekcji i transmisji, chociaż zmniejszają ryzyko."

Badania Uniwersytetu Oksfordzkiego sugerują, że odporność stada jest „nieosiągalna” z Deltą

Chociaż osoby w pełni zaszczepione są znacznie mniej podatne na zarażenie, osoby, które zarażą się Covid, mają podobny szczyt „obciążenia wirusem” jak osoby nieszczepione.  Oznacza to, że zakażeni ludzie „rozlewają” taką samą ilość wirusa, gdy kaszlą lub kichają, niezależnie od tego, czy zostali dźgnięci, czy nie. Eksperci stwierdzili, że odkrycia wzmocniły argumenty za „wspomagającym” programem szczepień przeciw Covid tej jesieni.  Autorzy stwierdzili, że indyjski wariant prawdopodobnie oznacza, że ​​„odporność stada jest nieosiągalna”, ponieważ szczepionki nie powstrzymują ludzi przed przenoszeniem Covid-19 na nieszczepionych. (źródło wspominanych badań)

Fundacja The Commons Project wprowadza inteligentne karty zdrowotne w Samsung Pay Fundacja The Commons Project ogłosiła dziś dostępność kart SMART Health Card pokazujących status szczepień przeciwko Covid-19 w ramach Samsung Pay. Ta nowa funkcja umożliwia amerykańskim konsumentom pobranie weryfikowalnej cyfrowej wersji ich rejestru szczepień przeciwko Covid-19 otrzymanej od wiodących aptek, dostawców lub systemów opieki zdrowotnej i bezpieczne przechowywanie jej w Samsung Pay za pośrednictwem aplikacji CommonHealth na obsługiwanych smartfonach Samsung Galaxy. Ta funkcja zostanie wprowadzona w ciągu najbliższych dwóch tygodni na wszystkich adresowalnych urządzeniach.

"Płać za sukces" w kontroli urodzeń United Way for Greater Austin, we współpracy z Departamentem Zdrowia i Opieki Społecznej hrabstwa Austin/Travis oraz Veterans Service, Central Health and Greenlights, została wybrana w ramach ogólnokrajowego konkursu mającego na celu ocenę wykonalności wdrożenia inicjatywy „Pay for Success”. Celem inicjatywy jest zmniejszenie liczby ciąż wśród nastolatek wśród latynoskiej młodzieży oraz poprawa wyników urodzeń wśród Afroamerykanów. Pay for Success (PFS) to innowacyjny model finansowania, który umożliwia społecznościom dostęp do większych zasobów w celu rozwiązywania złożonych problemów społecznych poprzez wykorzystanie inwestycji prywatnych w celu pokrycia początkowych kosztów programów. Jeśli programy odniosą sukces w dostarczaniu usług, które w wymierny sposób poprawią życie ludzi, którym mają służyć, wówczas rząd spłaci tych, którzy dokonali pierwotnej inwestycji. Gwarantuje to, że pieniądze podatników są wydawane tylko na programy społeczne, które faktycznie przynoszą wymierne rezultaty.

Rhode Island Upstream Rhode Island to wieloletnia inicjatywa zainicjowana przez Upstream USA w celu zapewnienia wszystkim pacjentkom dostępu do pełnego zakresu metod kontroli urodzeń podczas jednej wizyty poprzez zapewnienie szkoleń i pomocy technicznej dla ośrodków zdrowia. Współpracujemy z wszelkiego rodzaju świadczeniodawcami opieki zdrowotnej, w tym federalnie kwalifikowanymi ośrodkami zdrowia (FQHC), systemami szpitalnymi i innymi dostawcami, aby zmniejszyć bariery uniemożliwiające pacjentom dostęp do wybranej przez nich metody kontroli urodzeń tego samego dnia. "Pomaganie pacjentkom w osiągnięciu ich własnych celów związanych z zajściem w ciążę tylko wtedy, gdy tego chcą, jest jedną z najważniejszych rzeczy, jakie możemy zrobić. Jestem zainspirowana, aby potraktować priorytetowo to partnerstwo z Upstream ze względu na różnicę, jaką przyniesie ona kobietom, dzieciom i rodzinom”.  Gina Raimondo - gubernator Rhode Island

Konwergencja branży „białkowej” i jej konsekwencje dla odpornych i sprawiedliwych systemów żywnościowych W ostatnich latach obserwuje się konwergencję branż, które koncentrują się na żywności o wyższej zawartości białka, takich jak przedsiębiorstwa przetwórstwa mięsnego rozszerzające działalność na substytuty roślinne i/lub komórkową produkcję mięsa oraz przedsiębiorstwa rybackie rozszerzające działalność na akwakulturę. Siłą napędową tych zmian jest dążenie firm dominujących do zwiększenia swojej siły w stosunku do bliskich konkurentów, w tym poprzez wykraczanie poza granice, które stanowią ograniczenia dla wzrostu. Szerokie hasło "białko" oferuje obiecującą przestrzeń do osiągnięcia tego celu, pomimo jego redukcjonistycznej koncentracji na jednym makroskładniku odżywczym. Strategie firm produkujących białko, mające na celu zwiększenie ich dominacji, prawdopodobnie jeszcze bardziej zmniejszą równość w systemach żywnościowych poprzez pogłębienie asymetrii władzy. Ponadto, odporność systemów żywnościowych może zostać osłabiona, ponieważ strategie te zmniejszają różnorodność organizacyjną, a także genetyczną zwierząt gospodarskich i upraw. Aby lepiej zrozumieć te zmiany, przedstawiamy wizualną charakterystykę firm, które są najbardziej dominujące w branży żywności wysokobiałkowej na świecie i ich ostatnie posunięcia strategiczne. Omawiamy prawdopodobieństwo, że te trendy mogą jeszcze bardziej zagrozić odporności systemu żywnościowego i sprawiedliwości, a także przedstawiamy zalecenia dotyczące unikania tych skutków.

 Długoletni szef francuskiej polityki szczepień: polityka Covid jest „całkowicie głupia” i „nieetyczna”

 Christian Perronne: Myślę, że powinieneś zadać to pytanie politykom, ponieważ w historii medycyny chorób zakaźnych nigdy nie zdarzyło się, aby państwa lub politycy zalecali systematyczne szczepienia miliardów ludzi na świecie na chorobę, której śmiertelność wynosi obecnie 0,05% . To bardzo niski wskaźnik śmiertelności! I wszyscy boją się, że pojawił się nowy tak zwany „wariant delta” z Indii, ale w rzeczywistości wszystkie te warianty są coraz mniej zjadliwe , a teraz wiemy, że [z] tą tak zwaną „szczepionką”, w populacji, która jest zaszczepiona w dużej mierze, to właśnie u tych ludzi pojawiają się warianty. Więc nie rozumiem, dlaczego politycy i różne władze w różnych krajach domagają się masowych szczepień, skoro choroba jest tak łagodna. A wiemy, że ponad 90% przypadków dotyczy starszych osób . I możemy je leczyć : mamy zabiegi. Istnieją setki publikacji pokazujących, że wczesne leczenie działa: jest hydroksychlorochina, azytromycyna, iwermektyna, cynk, witamina D i tak dalej — to działa! Są publikacje! Tak więc wszystkie te produkty, tak zwane „szczepionki”, są bezużyteczne, ponieważ możemy doskonale opanować epidemię . Najlepszym przykładem są Indie: jest tam półtora miliarda ludzi w wielu różnych stanach. W stanach, w których leczono ludzi iwermektyną, cynkiem, doksycykliną i witaminą D, epidemia [utrzymywała się] na bardzo niskim poziomie: i [wkrótce] całkiem się skończyła.

 Kiedy zachęty do szczepień stają się przymusowe?  Technokraci wpychają nas w dystopię Odporność stada, gdy wystarczająca liczba ludzi wyleczy się z COVID lub zostanie zaszczepiona, zakończy pandemię. Presja, aby do tego doprowadzić, sprawiła, że szczepienia mają bezprecedensowo silny wpływ na psychologię behawioralną i podejście do reagowania w sytuacjach kryzysowych. Na czele Technicznej Grupy Doradczej WHO ds. Badań Behawioralnych i Nauk o Zdrowiu stoi znany ekonomista behawioralny Cass Sunstein, który zasugerował przezwyciężenie "fobii szczepionkowej związanej z koronawirusem" poprzez zajęcie się kwestiami wygody, samozadowolenia i zaufania. (...) Bardziej niepokojącą taktyką jest stosowanie negatywnej presji w celu osiągnięcia społecznego konformizmu. Odpornych na szczepionki nazywano "Covidiotami", "babciobójcami", a ostatnio "odmawiającymi szczepionek". Tony Blair powiedział ostatnio, że "nadszedł czas na rozróżnienie" pomiędzy zaszczepionymi i niezaszczepionymi: zastąpcie rasę lub inną chronioną cechę, a będzie to brzydkie spojrzenie. Izraelska gazeta Haaretz opisała ultraortodoksyjnych Żydów, którzy nie stosują się do państwowych zasad szczepień, jako "powstańców COVID" i "terrorystów" w bardzo oczywistym języku biopolitycznym. Implikacje są oczywiste: zaszczepieni są czyści i bezpieczni; niezaszczepieni są nieczyści, niebezpieczni, godni wyśmiania i wykluczenia. Pisarz Nick Cohen przewiduje okres "konfliktów klasowych i rasowych" i zauważa, że "to tylko kwestia czasu, zanim zwrócimy się przeciwko nieszczepionym". Taka narracja o dehumanizacji jest poważnym zagrożeniem, które należy przeciwstawić zachęcaniu do szczepień i przestrzeganiu zakazów. Psychologowie behawioralni koncentrują się na tym, do czego można skłonić ludzi, na krótkoterminowych kwestiach zachowania, a nie na długoterminowych kwestiach zaufania" - mówi dr Jackie Cassell. W pośpiechu, aby szybko rozwiązać problem pandemii, aby przyspieszyć do szczęśliwego zakończenia, co może się stać z długoterminowym zaufaniem do komunikatów zdrowia publicznego, w tym przyszłych programów szczepień?

Warianty, jeśli chodzi o mutacje w wirusie, można wykryć tylko przez sekwencjonowanie całego genomu. Nie robi się tego za pomocą codziennych testów.