Same wyniki RT-PCR nie są odpowiednie jako podstawa dla wprowadzania środków pandemicznych.

W renomowanym czasopiśmie Journal of Infection* naukowcy z Wydziału Medycznego UDE wykazują, że same wyniki testów RT-PCR mają zbyt małe znaczenie, aby uzasadnić działania pandemiczne. Według ich badań, pozytywne wyniki testów nie są wystarczającym dowodem na to, że osoby zakażone SARS-CoV-2 mogą zarażać innych ludzi koronawirusem. Razem z naukowcami z Uniwersytetu w Münster i MVZ Labor Münster ocenili oni dotychczas około 190.000 wyników badań od ponad 160.000 osób.


Technika testowa RT-PCR jest uważana za złoty standard, jeśli chodzi o wykrywanie zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Może być wykonywany tylko w specjalistycznych placówkach. W czasie pandemii wyniki badań koronawirusa z zastosowaniem techniki RT-PCR były i są wykorzystywane do określania liczby nowych zakażeń na 100 000 mieszkańców w skali kraju (zapadalność).


Ta wartość częstości występowania stanowi z kolei ważną podstawę dla rządów federalnych i stanowych do uzasadnienia środków antykoronowych, na przykład ograniczenia kontaktów lub godziny policyjnej. Jednak zespoły badawcze z Essen i Münster kwestionują to na podstawie analizy danych.

"Według naszego badania, sam pozytywny wynik testu RT-PCR nie jest wystarczającym dowodem na to, że osoby badane mogą również transmitować koronawirusa do innych ludzi" - mówi główny autor prof. dr Andreas Stang, dyrektor Instytutu Informatyki Medycznej, Biometrii i Epidemiologii (IMIBE) w Szpitalu Uniwersyteckim w Essen. "Z tego względu ostateczna obliczona liczba testów pozytywnych na SARS-CoV-2 nie powinna być stosowana jako podstawa dla pandemicznych środków kontroli, takich jak kwarantanna, izolacja lub zamknięcie".


Dlatego autorzy zalecają zbieranie lub wykorzystywanie danych z innych obszarów do oceny sytuacji pandemicznej. "Bardziej odpowiednie byłyby na przykład wiarygodne dane dotyczące obłożenia łóżek intensywnej opieki medycznej i śmiertelności, tj. odpowiednia liczba zgonów związanych z COVID-19" - sugeruje epidemiolog prof. Stang. Specjalizuje się w badaniach nad skutkami epidemii dla społeczeństw.


Nauka w czasach „zarazy”.

Podwójne standardy CDC

Szwedzkie Ministerstwo Zdrowia: PCR nie jest odpowiedni do oceny zakaźności


Zespół badawczy mówi jednak również o możliwości zwiększenia znaczenia wartości RT-PCR w przyszłych ocenach sytuacji pandemicznej poprzez włączenie tzw. wartości progu cyklu (wartość Ct). Wartość ta, zwana również wartością progową cyklu, może być wykorzystywana do formułowania stwierdzeń o ryzyku zakażenia u osób, które uzyskały wynik pozytywny. Jeśli wartość Ct wynosi 25 lub więcej u osób, które uzyskały wynik pozytywny, obecnie zakłada się, że nie są one już zakaźne, ponieważ wiremia jest zbyt niska. "Średnio tak wysokie wartości CT wykrywano u około 60% badanych z objawami COVID-19; w tygodniach od 10 do 19 było to aż 78% osób, u których z dużym prawdopodobieństwem nie występowała już infekcja" - zaznacza prof. Stang. "Również wywiad dotyczący objawów COVID-19 u badanych osób pomógłby lepiej ocenić wyniki testów RT-PCR".

Nauka wstaje - wnioski Komitetu Korony.

Sensacyjny wyrok w Austrii: test PCR nie nadaje się do diagnozy

Strategia testowa dla stałego zamknięcia


Oryginalna publikacja:

"Skuteczność testu SARS-CoV-2 RT-PCR jako narzędzia do wykrywania zakażenia SARS-CoV-2 w populacji", https://doi.org/10.1016/j.jinf.2021.05.022


źródło tekstu:

https://www.uni-due.de/2021-06-18-studie-aussagekraft-von-pcr-tests

Udostępnij ten artykuł

Nawigacja po wpisach

Leave a Reply

Skomentuj jako pierwszy(a)

CDC - preparaty mają zostać na stałe, JHU - maski mają zostać na stałe

Nigdy nie będziesz "w pełni" zaszczepiony, a w przypadku masek konieczna jest zmiana zachowań n...

Szybki przegląd zaktualizowanego planu zarządzania ryzykiem Comirnaty

RMP (Risk Management Plan) zawiera aktualizacje planowanych lub trwających badań bezpieczeństwa...

Duńska gazeta przyznaje się do porażki: Zawiedliśmy

Na głównej stronie w duńskiej gazecie EkstraBladet redakcja zajmuje się porażką własną i duński...

W rzeczywistości całe społeczeństwo zostało ubezwłasnowolnione

Po prawie dwóch latach pandemii nie jest już jasne, jaki dokładnie jest cel wielu obostrzeń pan...

Raport CG 6: Wpływ COVID-19 w domach opieki

Podczas gdy w domach opieki przebywa mniej niż jeden procent światowej populacji, mieszkańcy do...

Jak rządy animują covidowe panic porno

Dokumenty wzywające do potrzeby zwiększenia strachu przed COVID19 w społeczeństwie, aby zwiększ...

Rozmowa z Dr Danutą Mikołajewską

Rozmowa z dr Danutą Mikołajewską wokół jej książki "Plandemia - Covid-19 to dopiero początek"

Szpitale dają gigantom technologicznym dostęp do szczegółowej dokumentacji medycznej

Umowy z Microsoftem, IBM i Google ujawniają władzę, jaką mają dostawcy usług medycznych w decyd...

Najnowsze posty

Tags

Podążaj za nami