Blokady nie mają wpływu na proces infekcji

Blokady nie mają wpływu na proces infekcji Covid-19: Ricardo Savaris, Guilherme Pumi, Rafael Kunst i Jovani Dalzachio doszli do takiego wniosku w badaniu w czasopiśmie Nature, które zostało opublikowane w ubiegły piątek.

 

Naukowcy próbowali dowiedzieć się, czy istnieje związek między pozostaniem w domu a zmniejszeniem lub zwiększeniem liczby zgonów spowodowanych przez Covid-19. Jednak taki związek nie istnieje.

„Na podstawie naszych wyników nie mogliśmy wyjaśnić, czy śmiertelność z powodu COVID-19 zmniejsza się poprzez pozostawanie w domu…” - napisali naukowcy, którzy przeanalizowali łącznie 87 regionów i krajów na całym świecie. Przebadano regiony pomiędzy 9 a 34 tygodniem kalendarzowym 2020 r. - tj. Od 24 lutego do 23 sierpnia 2020 r.

 

Irlandia i Peru stanowią szczególnie wymowne przykłady tego, jak bezsensowne są surowe środki. Autorzy komentują:

"W Irlandii 29 czerwca 2020 r. puby, restauracje i salony fryzjerskie były otwarte, a maski nie były obowiązkowe; po ponad 2 miesiącach nie zaobserwowano wzrostu liczby zgonów; raczej wskaźniki zgonów nadal spadały."

 

Z kolei Peru zostało uznane za jeden z krajów, które wdrożyły najsurowsze środki zamknięcia. Nie przyniosły one jednak żadnych korzyści. Wręcz przeciwnie. "Mimo to Peru miało najwyższą liczbę zgonów na milion do 20 września" - piszą badacze.

 

John A. Ioannidis również doszedł do podobnych wniosków w grudniu ubiegłego roku. Wraz z innymi badaczami, profesor epidemiologii i zdrowia populacji na Uniwersytecie Stanforda doszedł do wniosku, że restrykcyjne środki są epidemiologicznie bezcelowe i powodują ogromne szkody.

 

źródła:

https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1.pdf

https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484

Udostępnij ten artykuł

Nawigacja po wpisach

Zostaw komentarz:

Skomentuj jako pierwszy(a)

Rząd naprawdę szpieguje - i jest to legalne

Dane konsumentów stały się lukratywnym towarem, a rząd USA je kupuje.

Tobias Ulbrich o walce o sprawiedliwość i zadośćuczynienie

Adwokat Tobias Ulbrich jest jednym z tych odważnych prawników, którzy ciężko pracują, aby broni...

DNA w szczepionkach na Covid: Czy to tylko przypadkowe błędy pomiarowe? - Część 2

Grupa autorów naukowych ocenia potencjalne ryzyko związane z pozostałościami DNA w preparatach ...

DNA w szczepionkach na Covid: Czy to tylko przypadkowe błędy pomiarowe? - Część 1

Grupa autorów naukowych śledzi dyskusję i ocenia potencjalne ryzyko związane z pozostałościami ...

Eksperci ds. klimatu twierdzą, że biliony wydane na "zmiany klimatu" opierają się na błędnych danych dotyczących temperatury.

Meteorolog stwierdza, że 96 procent stacji pomiarowych NOAA znajduje się na "miejskich wyspach ...

Sędzia ostrzega: wolność słowa w UE w poważnym niebezpieczeństwie

Niemcy. Nowy przepis UE zagraża prawom podstawowym: opinie, które są nieprzyjemne dla rządu, mo...

Testuj, testuj i inkasuj - Wyłudzenia za miliard €

Według szacunków Federalnego Urzędu Policji Kryminalnej oszuści zarobili 1,2 miliarda euro na f...

Klaus Cichutek - Sędzia Dredd

Witamy w świecie przyszłości, gdzie władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza jest w jednych...

Medialna wrzawa wokół zanieczyszczeń DNA i raportu TV MDR

Na poczatku grudnia w niemieckich mediach zaczęły pojawiać się czarne chmury nad bezpiczeństwem...

Społeczność, którą chciałam chronić, zawiodła mnie

Nasza autorka z niecierpliwością czekała na szczepienie przeciwko koronawirusowi, ale wszystk...

Najnowsze posty

Tags

Podążaj za nami